名人口才短故事
來(lái)源:查字典辯論網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2017-04-17
周總理不管在何種場(chǎng)合,遇到什么樣的對(duì)手,都能唇槍舌箭,以超人的智慧,應(yīng)酬自如,對(duì)手甭想占到便宜。今天小編整理了妙語(yǔ)連珠:周總理答記者問(wèn),很不錯(cuò)的哦。
妙語(yǔ)連珠:周總理答記者問(wèn)
1. 一位西方記者問(wèn)周總理:請(qǐng)問(wèn)總理先生,現(xiàn)在的中國(guó)有沒(méi)有妓女?不少人納悶:怎么提這種問(wèn)題?大家都關(guān)注周總理怎樣回答。周總理肯定地說(shuō):有!全場(chǎng)嘩然,議論紛紛。周總理看出了大家的疑惑,補(bǔ)充說(shuō)了一句:中國(guó)的妓女在我國(guó)臺(tái)灣省。頓時(shí)掌聲雷動(dòng)。
這位記者的提問(wèn)是非常陰毒的,他設(shè)計(jì)了一個(gè)圈套給周總理鉆。中國(guó)解放以后封閉了內(nèi)地所有的妓院,原來(lái)的妓女經(jīng)過(guò)改造都已經(jīng)成為自食其力的勞動(dòng)者。這位記者想:?jiǎn)栔袊?guó)有沒(méi)有妓女這個(gè)問(wèn)題,你周恩來(lái)一定會(huì)說(shuō)沒(méi)有。一旦你真的這樣回答了,就中了他的圈套,他會(huì)緊接著說(shuō)臺(tái)灣有妓女,這個(gè)時(shí)候你總不能說(shuō)臺(tái)灣不是中國(guó)的領(lǐng)土。這個(gè)提問(wèn)的陰毒就在這里。當(dāng)然周總理一眼就看穿了他的伎倆,這樣回答既識(shí)破了分裂中國(guó)領(lǐng)土的險(xiǎn)惡用心,也反襯出大陸良好的社會(huì)風(fēng)氣和臺(tái)灣的對(duì)比。
2.外國(guó)記者不懷好意地問(wèn)周恩來(lái)總理:在你們中國(guó),明明是人走的路為什么卻要叫馬路呢?周總理不假思索地答道:我們走的是馬克思主義道路,簡(jiǎn)稱(chēng)馬路。
這位記者的用意是把中國(guó)人比作牛馬,和牲口走一樣的路。如果你真的從馬路這種叫法的來(lái)源去回答他,即使正確也是沒(méi)有什么意義的。周總理把馬路的馬解釋成馬克思主義,恐怕是這位記者始料不及的。
3.美國(guó)代表團(tuán)訪華時(shí),曾有一名官員當(dāng)著周總理的面說(shuō):中國(guó)人很喜歡低著頭走路,而我們美國(guó)人卻總是抬著頭走路。此語(yǔ)一出,話驚四座。周總理不慌不忙,臉帶微笑地說(shuō):這并不奇怪。因?yàn)槲覀冎袊?guó)人喜歡走上坡路,而你們美國(guó)人喜歡走下坡路。
美國(guó)官員的話里顯然包含著對(duì)中國(guó)人的極大侮辱。在場(chǎng)的中國(guó)工作人員都十分氣憤,但考慮到是外交場(chǎng)合難以強(qiáng)烈斥責(zé)對(duì)方的無(wú)禮??墒侨绻虤馔搪?,聽(tīng)任對(duì)方的羞辱,那么國(guó)威何在?周總理的回答讓美國(guó)人領(lǐng)教了什么叫做柔中帶剛,最終尷尬、窘迫的是美國(guó)人自己。
4.一位美國(guó)記者在采訪周總理的過(guò)程中,無(wú)意中看到總理桌子上有一支美國(guó)產(chǎn)的派克鋼筆。那記者便以帶有幾分譏諷的口吻問(wèn)道:請(qǐng)問(wèn)總理閣下,你們堂堂的中國(guó)人,為什么還要用我們美國(guó)產(chǎn)的鋼筆呢?周總理聽(tīng)后,風(fēng)趣地說(shuō):談起這支鋼筆,說(shuō)來(lái)話長(zhǎng),這是一位朝鮮朋友的抗美戰(zhàn)利品,作為禮物贈(zèng)送給我的。我無(wú)功受祿,就拒收。朝鮮朋友說(shuō),留下做個(gè)紀(jì)念吧。我覺(jué)得很有意義,就留下了這支貴國(guó)的鋼筆。美國(guó)記者一聽(tīng),頓時(shí)啞口無(wú)言。
什么叫搬石頭砸自己的腳?這就是一個(gè)典型事例。這位記者的本意是想挖苦周總理:你們中國(guó)人怎么連好一點(diǎn)的鋼筆都不能生產(chǎn),還要從我們美國(guó)進(jìn)口。結(jié)果周總理說(shuō)這是朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)利品,反而使這位記者丟盡顏面。
5.一個(gè)西方記者說(shuō):請(qǐng)問(wèn),中國(guó)人民銀行有多少資金?周恩來(lái)委婉地說(shuō):中國(guó)人民銀行的貨幣資金嘛?有18元8角8分。當(dāng)他看到眾人不解的樣子,又解釋說(shuō):中國(guó)人民銀行發(fā)行的面額為10元、5元、2元、l元、5角、2角、l角、5分、2分、1分的10種主輔人民幣,合計(jì)為18元8角8分
周總理舉行記者招待會(huì),介紹我國(guó)建設(shè)成就。這位記者提出這樣的問(wèn)題,有兩種可能性,一個(gè)是嘲笑中國(guó)窮,實(shí)力差,國(guó)庫(kù)空虛;一個(gè)是想刺探中國(guó)的經(jīng)濟(jì)情報(bào)。周總理在高級(jí)外交場(chǎng)合,同樣顯示出機(jī)智過(guò)人的幽默風(fēng)度,讓人折服。你說(shuō)這樣的問(wèn)題事先怎么準(zhǔn)備,沒(méi)有雄辯的口才和敏捷的思維怎么可能做到?
6.在日內(nèi)瓦會(huì)議期間,一個(gè)美國(guó)記者先是主動(dòng)和周恩來(lái)握手,周總理出于禮節(jié)沒(méi)有拒絕,但沒(méi)有想到這個(gè)記者剛握完手,忽然大聲說(shuō):我怎么能跟中國(guó)的好戰(zhàn)者握手呢?真不該!真不該!然后拿出手帕不停地拭擦自己剛和周恩來(lái)握過(guò)的那只手,然后把手帕塞進(jìn)褲兜。這時(shí)很多人在圍觀,看周總理如何處理。周恩來(lái)略略皺了一下眉頭,他從自己的口袋里也拿出手帕,隨意地在手上掃了幾下,然后走到拐角處,把這個(gè)手帕扔進(jìn)了痰盂。他說(shuō):這個(gè)手帕再也洗不干凈了!
盡管中美當(dāng)時(shí)處于敵對(duì)狀態(tài),但周總理一貫的思想,還是把當(dāng)權(quán)者和普通美國(guó)民眾分開(kāi)。在談判桌上橫眉冷對(duì),那是一點(diǎn)情面也不講的。但會(huì)場(chǎng)外,他可是統(tǒng)戰(zhàn)高手,盡量做工作,力圖潛移默化。他對(duì)普通美國(guó)民眾一直是友好的,包括新聞?dòng)浾咴趦?nèi)。所以,在那個(gè)美國(guó)記者主動(dòng)要和周總理握手時(shí),周總理沒(méi)有拒絕。但這個(gè)記者看來(lái)純粹要使周總理難堪,否則不會(huì)自己主動(dòng)握手,然后又懊悔不迭地拿手帕擦手。周總理在他擦手之前,也不會(huì)意識(shí)到他會(huì)這樣做。當(dāng)時(shí)大堂里人很多,就看你周恩來(lái)下不下得了臺(tái)。所以周總理也拿出手帕擦手。請(qǐng)注意兩人做法不同的是:記者擦完手后仍把手帕塞回褲兜,而周總理是擦完手后把手帕扔進(jìn)了痰盂。周總理的意思是:你的手帕還能用,我的手帕因?yàn)檎慈玖四愕募?xì)胞,再也不可能洗干凈了,所以我就把它扔到痰盂里去。
7.有一次周總理應(yīng)邀訪問(wèn)蘇聯(lián)。在同赫魯曉夫會(huì)晤時(shí),批評(píng)他在全面推行修正主義政策。狡猾的赫魯曉夫卻不正面回答,而是就當(dāng)時(shí)敏感的階級(jí)出身問(wèn)題對(duì)周總理進(jìn)行刺激,他說(shuō):你批評(píng)得很好,但是你應(yīng)該同意,出身于工人階級(jí)的是我,而你卻是出身于資產(chǎn)階級(jí)。言外之意是指總理站在資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)說(shuō)話。周總理只是停了一會(huì)兒,然后平靜地回答:是的,赫魯曉夫同志,但至少我們兩個(gè)人有一個(gè)共同點(diǎn),那就是我們都背叛了我們各自的階級(jí)。
周總理不管在何種場(chǎng)合,遇到什么樣的對(duì)手,都能唇槍舌箭,以超人的智慧,應(yīng)酬自如,對(duì)手甭想占到便宜。他坦言我們都背叛了我們各自的階級(jí),出其不意地將赫魯曉夫射出的毒箭掉轉(zhuǎn)方向,朝赫本人射去。此言一出,立即在各KCD國(guó)家傳為美談。
8.九一三事件發(fā)生以后,蘇聯(lián)大使找到周總理,陰陽(yáng)怪氣地問(wèn)道:總理同志,聽(tīng)說(shuō)最近中國(guó)發(fā)生了一件驚天動(dòng)地的大事?周總理平靜地回答:也沒(méi)什么大事,只不過(guò)是森林里倒了一棵樹(shù);一棵樹(shù)上落下一片葉子而已。蘇聯(lián)大使故作關(guān)心地說(shuō):據(jù)權(quán)威人士推測(cè),此事對(duì)中國(guó)的影響極為不利呀!總理答道:恰恰相反,一顆毒瘤在肌體上自動(dòng)消失,有百利而無(wú)一害。蘇聯(lián)大使有些惱怒:總理同志,有句話我早就想說(shuō)了,你們?cè)趪?guó)際上口口聲聲罵我們是帝國(guó)主義社會(huì),把我們說(shuō)得比廁所還臭。既然這樣,那么請(qǐng)問(wèn):你們的林副統(tǒng)帥在國(guó)內(nèi)一人之下、萬(wàn)人之上,為什么偏要投奔我們蘇聯(lián)呢?周總理冷笑道:正因?yàn)閹?,蒼蠅才喜歡那個(gè)地方。大使同志既然明白這個(gè)道理,又何必多此一問(wèn)?蘇聯(lián)大使被說(shuō)得啞口無(wú)言。
林彪叛逃蘇聯(lián)并摔死在蒙古的溫都爾汗。這個(gè)消息傳出后,國(guó)際上一些敵對(duì)分子幸災(zāi)樂(lè)禍。中蘇關(guān)系當(dāng)時(shí)嚴(yán)重惡化,蘇聯(lián)大使和總理見(jiàn)面時(shí)存心想看好戲,讓周總理難堪。他見(jiàn)兜圈子達(dá)不到目的,就攤出所謂的王牌,料想周總理一定無(wú)話可說(shuō),結(jié)果周總理反戈一擊,蘇聯(lián)大使陷入十分狼狽的境地。
9.1945年重慶談判時(shí),GMD政府的談判代表對(duì)以周恩來(lái)為首席談判代表提出的和平協(xié)議難以接受。一官員惱羞成怒地對(duì)我方代表咆哮道:對(duì)牛談琴!周恩來(lái)神態(tài)自若,不緩不慢地應(yīng)了一句:對(duì),牛彈琴。
這位GMD官員說(shuō)對(duì)牛彈琴意思是貶低KCD談判代表的水平,而周恩來(lái)原話奉還,還是這四個(gè)字,只是在對(duì)字后停頓了一下,變成兩個(gè)斷句,把GMD官員的言論比作牛彈琴,你說(shuō)絕不絕?
10.1960年4月下旬,周恩來(lái)總理與印度談判中印邊界問(wèn)題,印方提出一個(gè)挑釁性問(wèn)題:
西藏自古就是中國(guó)的領(lǐng)土嗎?周恩來(lái)總理說(shuō):西藏自古就是中國(guó)的領(lǐng)土,遠(yuǎn)的不說(shuō),至少在元代,它已經(jīng)是中國(guó)的領(lǐng)土。
對(duì)方說(shuō):時(shí)間太短了。
周恩來(lái)總理說(shuō):中國(guó)的元代離現(xiàn)在已有700多年的歷史,如果700來(lái)年都被認(rèn)為是時(shí)間短的話,那么,美國(guó)到現(xiàn)在只有100多年的歷史,是不是美國(guó)不能成為一個(gè)國(guó)家呢?這顯然是荒謬的。
印方代表啞口無(wú)言。
在周恩來(lái)的反駁中,用了兩個(gè)對(duì)比性材料來(lái)否定對(duì)方的觀點(diǎn)。700年與100年相比較,你要否認(rèn)700年而承認(rèn)100年顯然是站不住腳的,其結(jié)果是承認(rèn)100年就得承認(rèn)700年這個(gè)事實(shí)。對(duì)比在這里產(chǎn)生了巨大的力量。
技術(shù)嗎?