事法庭辯論的規(guī)則

來源：查字典辯論網(wǎng)  發(fā)布時間： 2017-04-17

  法庭辯論階段的主要任務(wù)是組織當(dāng)事人對法庭調(diào)查的事實、證據(jù)提出自己的看法,陳述自己的意見,便于人民法院查明事實、分清是非。那么事法庭辯論的規(guī)則、注意事項及技巧有哪些？下面小編分享了事法庭辯論的規(guī)則、注意事項及技巧，供你閱讀參考。

  公訴人在法庭上通過法庭調(diào)查和辯論后，可能因為對起訴書所指控被告人的行為性質(zhì)有了新的認(rèn)識，提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節(jié)，對此，應(yīng)當(dāng)從維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利出發(fā)慎重對待：

  1、指控被告人的犯罪事實沒有變化，僅改變起訴罪名的，一般可以準(zhǔn)許，若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。

  2、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求減少罪名的，可以準(zhǔn)許。

  3、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求追加罪名的，不能允許?？梢砸蠊V人書面補(bǔ)充起訴，并給辯方準(zhǔn)備答辯的時間。但被告人表示同意追加罪名的除外。

  4、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的，可以準(zhǔn)許;將輕罪名變更為重罪名的，不能允許。

  5、起訴書認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人在法庭上口頭要求撤銷的，一般可以準(zhǔn)許。若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。

  6、起訴書未認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人口頭提出予以認(rèn)定的，可以準(zhǔn)許。

  1、緊扣焦點的辯論規(guī)則?？剞q雙方展開的辯論應(yīng)當(dāng)是圍繞爭議的焦點進(jìn)行，對于離開爭議焦點偏離案件定性量刑的辯論，審判長應(yīng)當(dāng)予以制止。

  2、禁止強(qiáng)加于人的規(guī)則。是指控辯雙方都有權(quán)發(fā)表各自與對方相反的意見，并且可以論證自己的觀點。

  3、禁止人身攻擊性言論的規(guī)則?？剞q雙方在辯論中，難免發(fā)生一方因論證舉例不當(dāng)，對此，審判長應(yīng)當(dāng)即時予以制止，并且予以必要的批評。對于情節(jié)較嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)敲擊法槌予以警告。

  4、禁止設(shè)問而無答案的規(guī)則。或控辯一方有這種表現(xiàn)，審判長應(yīng)當(dāng)予以制止，并明確要求直截了當(dāng)提出肯定性的意見。

  公訴人在法庭上通過法庭調(diào)查和辯論后，可能因為對起訴書所指控被告人的行為性質(zhì)有了新的認(rèn)識，提出追加、減少或變更起訴罪名以及其他情節(jié)，對此，應(yīng)當(dāng)從維護(hù)被告人的訴訟權(quán)利出發(fā)慎重對待：

  1、指控被告人的犯罪事實沒有變化，僅改變起訴罪名的，一般可以準(zhǔn)許，若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。

  2、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求減少罪名的，可以準(zhǔn)許。

  3、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求追加罪名的，不能允許?？梢砸蠊V人書面補(bǔ)充起訴，并給辯方準(zhǔn)備答辯的時間。但被告人表示同意追加罪名的除外。

  4、因指控被告人的犯罪事實發(fā)生變化而要求將重罪名變更為輕罪名的，可以準(zhǔn)許;將輕罪名變更為重罪名的，不能允許。

  民事法庭辯論_刑事法庭辯論的規(guī)則和注意事項默認(rèn)分類5、起訴書認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人在法庭上口頭要求撤銷的，一般可以準(zhǔn)許。若辯方提出需要作抗辯準(zhǔn)備的，可以延期審理。

  6、起訴書未認(rèn)定被告人有自首、立功等情節(jié)，公訴人口頭提出予以認(rèn)定的，可以準(zhǔn)許。

  法庭詢問的準(zhǔn)備和技巧

  什么叫尊重?一般情況下同案被告人會以相當(dāng)復(fù)雜的心態(tài)聽其他被告人辯護(hù)人的詢問，但不論同案被告人采取什么樣的心態(tài)，作為律師應(yīng)該采取積極尊重的方式開始我們的詢問，這給法庭、控方、同案其他被告的感覺都不一樣，最簡單的開場白要先向被告人介紹一下， 你好，我是第幾被告人的辯護(hù)人，來自于XX，請允許我向您提幾個問題，可以嗎? 可以 ，他一定說 可以 ，不能說 不可以 ，這種開頭顯示我很友好、善良的對待你。所有被告人獲得尊重，辯護(hù)人才能獲得尊重。

  第二，補(bǔ)漏。為什么補(bǔ)漏?看到刑辯律師隊伍對技術(shù)、能力、水平、概念、分析問題的方式參差不齊，差距太大，一個辯護(hù)人對自己被告人的詢問有的時候都做不好，經(jīng)常發(fā)生，80%、70%、60%的律師對自己被告人的詢問都做得不好，這個時候，旁邊有一個辯護(hù)人站出來救他一把，有一個問題，你忙來忙去，做來做去，為什么這么做?被告很高興，這個問題問得非常好，他真想回答的問題，自己的辯護(hù)沒問到。這個時候律師一旦去補(bǔ)這個漏時，現(xiàn)場所有的當(dāng)事人會以什么樣的眼光看待這個律師?

  第三，補(bǔ)救。怎么樣補(bǔ)救?剛才我談到重慶賣淫案對媽咪的詢問，這是補(bǔ)救，因為有些被告人在自己當(dāng)事人詢問過程中說出來的一些話對自己的當(dāng)事人不利，這種氛圍的渲染對我們不好時，我們怎么去補(bǔ)救。30個辯護(hù)人、50個辯護(hù)人中有一個辯護(hù)人站出來做了非常好的補(bǔ)救時會怎么樣?這種補(bǔ)救隨時會發(fā)生。

  第四，策略。剛才我談到問自己的當(dāng)事人講策略，同樣問同案其他被告人也要講策略。

  第五，高調(diào)。為什么要高調(diào)?因為有的時候損害了我當(dāng)事人的利益，對整個案情產(chǎn)生至關(guān)重要的影響時就要高調(diào)，剛才我已經(jīng)談到了高調(diào)，高調(diào)就應(yīng)該提高嗓門，該吵架就吵架，該不聽法官的就不聽法官，一定要把話說完，這個情節(jié)到底有沒有，高調(diào)的比公訴人還公訴人。