讓富翁當戶主家庭就能富裕？

　　民主黨代表韓和甲20日在首爾汝矣島黨部接受本報采訪時主張：“只有以傳承50年歷史的民主黨為中心進行政界改編，才能使其擁有正統性，同大國家黨對抗。”以下是采訪內容。

　　——政界改編的方向是什么？

　　“這和盧武鉉總統的決斷有關。那就是脫離開放的我們黨。不是同大國家黨，而應該同國民聯政，組成舉國內閣。盡管大國家黨不斷高呼統合、民主、改革、和平等口號，但全部以失敗告終。真正的民主、和平、改革主義者不在其中。他們不都是失敗的人嗎？”

　　——誰應該成為軸心？

　　“關于誰領導黨的問題，可以在完成政界改編之后，按照一定的制度和程序來決定。可以通過競選的方式。如果以特定人物為中心聚集在一起，就不會取得成功。”

　　——黨內有和前國務總理高建關系密切的議員，但是……

　　“因為你想當富翁，所以就叫有錢人來當這個家的戶主，這樣這個家也很難發財。”

　　——親盧（親盧武鉉總統）勢力和保健福利部長官柳時敏也會一起嗎？

　　“現階段可能會一起，現在不能說不包括他們。”

　　——如何看待盧武鉉總統的“地區黨”發言？

　　“首都地區國會議員和湖南地區國會議員聯合，為什么說這是全羅道地區黨？民主黨第一次和平實現了政權交替，重新創建了政權，這不是最優秀的壯舉嗎？”

　　——何時、如何實現政界改編？

　　“開放的我們黨議員也承認這是逐漸消失的政黨，但如果不采取實際行動（退黨或者解體），就很難期待在短時間內實現。每當新勢力出現的時候，都會尋找煥然一新的人。但迄今為止，在韓國政黨史上，引進政界以外人士的事例中，還沒有成功的范例。無論自身是大是小，都應該從自身的內部涌現領導人，這樣才能傳承政黨的正統性。”

　　——前首爾大學校長鄭云燦曾說“無法斷言不搞政治”，但是……

　　“越接近政治的‘政’字，人的性格就會越傾向于政治性。”

　　——如果韓代表出現不幸的事，后任領導體制會怎樣？

　　“只要按照黨憲黨規行事就可以。不是有共同代表張裳嗎？”

　　——明年大選中，地區變數重要嗎？

　　“在任何一個國家的選舉中，地區都是一個變數。無視這一點的做法是對現實的否定。應該面對現實，尋找解決策略。盧武鉉總統想要和大國家黨實行聯政，這不也是因為把目光指向慶尚道，想要在離任后增加一份支持力量嗎？坦白地說，如果盧武鉉總統這樣結束（離任），大韓民國真不知道該停在哪里？”

　　——在明年大選即將到來之際，出現了舉行南北首腦會談的言論。

　　“不能以黨利黨略來衡量國家大事。應該義務地進行談論。掌握國家政權的人應該通過合法手段，在自己的權力范圍內為國家服務，如果不這樣，為什么還要掌握政權。我認為，即使在投票當天舉行首腦會談，只要對國家有利就應該做。首腦會談的結果如何被利用到政治中在于總統。”

　　[1][2]